RIDUZIONE DEI COSTI OPERATIVI (OPEX) PER LA GENERAZIONE DI AZOTO
Dopo aver invitato i clienti a esaminare più attentamente la reale necessità di purezza per il processo specifico, spesso si scopre che tale esigenza può essere significativamente ridotta.
La letteratura scientifica più diffusa definisce il LEL (limite inferiore di esplosività) della maggior parte degli idrocarburi tra l’1,4% e il 2% in volume. Questo significa, in termini generali, che un volume saturo di azoto con una concentrazione a partire dal 98% – UP, può essere considerato ragionevolmente sicuro anche in caso di innesco; il punto discriminante diventa quindi la determinazione di quale sia esattamente questo UP.
Se la tecnologia PSA è quella scelta per il generatore di azoto, il massimo livello di purezza che Sinergia è in grado di fornire in modo stabile (aspetto critico ad una purezza molto elevata) è pari al 99,995%.
Dal punto di vista psicologico, una purezza più elevata potrebbe essere percepita come garanzia di un funzionamento più sicuro, influenzando così le richieste. Tuttavia, non è così. Un margine prudenziale ragionevole può essere considerato al 98%, ma la domanda è: quanto sei disposto a pagare per questo beneficio solo apparente in termini di riduzione del rischio?
La scelta del livello di purezza incide progressivamente sul rapporto tra aria compressa e azoto, e di conseguenza sul consumo energetico legato alla compressione dell’aria.
A scopo illustrativo, abbiamo preso in esame un generatore di azoto PSA con le seguenti caratteristiche:
| Capacity | 1000 Nm3/h |
| Variable purity | 98 – 99,99% |
| Ambient temperature | 30°C |
| Operating pressure | 10 barg |
La tabella sottostante mostra l’aumento del consumo energetico in relazione all’aumento costante della purezza dell’azoto (0,5% ad ogni step), a partire dal 98% (riferimento di base) fino al 99,99%.
La differenza nel consumo energetico è impressionante e la relazione è di tipo esponenziale.
Assumendo ragionevolmente un consumo di 315 kW per la produzione con purezza al 98%, la purezza al 99,99% richiederebbe un compressore d’aria da 740 kW.
Se il sistema funzionasse 7 giorni su 7, 24 ore su 24, come spesso richiesto per i Generatori di Azoto Sinergia, per oltre 8.500 ore all’anno il risultato sarebbe il seguente:
| 98% | 2.677.500 kW/y |
| 99,99% | 6.290.000 kW/y |
| Difference | 3.612.500 kW/y |
Per dare un’idea del valore di tale differenza (basandosi sul prezzo medio globale dell’energia elettrica, stimato in 0,193 USD/kW), la differenza corrisponde a 697.212,50 USD all’ANNO.
Considerando che la progettazione di tali impianti prevede tipicamente una durata di 20 anni, la scelta della purezza dell’azoto assume tutta la sua criticità.
Inoltre, pur essendo l’alimentazione elettrica l’aspetto principale nell’analisi dei costi operativi (OPEX), questo non è l’unico; infatti, maggiore è il compressore, più costosa sarà la manutenzione (e senza considerare, in questa analisi, l’aumento dei costi di investimento iniziali – CAPEX).
La domanda fondamentale, quindi, è la seguente:
Sei disposto a sostenere un costo così elevato per una condizione operativa solo apparentemente più sicura?
e se la risposta è sì,
Hai mai valutato l’impatto di questa scelta sulla sostenibilità del tuo progetto?
- Sinergia promuove un’analisi approfondita della concentrazione di azoto necessaria e sufficiente per ogni specifico processo, offrendo valutazioni dettagliate in termini di costi e convenienza per aiutare i clienti a definire il proprio limite accettabile.
- Sinergia promuove la sostenibilità in ogni aspetto. Ridurre gli sprechi energetici, significa salvaguardare il Pianeta.
Sinergia è al fianco dei propri clienti, per sviluppare progetti migliori per un mondo migliore.
